fausses routes, impasses et labyrinthes

Sujet fort intéressant" :évidemment puisque c'est "la source de l'art", j'insiste !!!!
Votre question appelle-t-telle une réponse détaillée ?? ou n'est-elle pas ironique ..
Vous semblez partager mon aversion pour les fumistes comtemporains : faut-il les détailler tous alors qu' ils ne le méritent guère et qu'une même médiocrité réchauffe leurs esprits stériles..
Cette énumération narquoise est néanmoins intéressante : elle appelle à définir la nature de l'art!!
Je la reprends et la colorie comme un enfant son cahier de dessins pré-imprimés : en rouge les seules oeuvres d'art :
"-les peintures murales d'altamira":réelle expression graphique sincère ;
-"le test de Rorsach (à mon avis c'est pour voir si quelqu'un est daltonnien) ":faux ;
1 le test de couleurs dont vous parlez est le test de Hischihara (Japonnais ) : il n'est que sensoriel..
2 les tests de Rorchar (orthographe?) sont des tests psychologiques utilisés pour évaluer les fantasmes auxquels la conscience est portée spontanément devant une image indéterminée :des taches produites en pliant en deux une feuille de papier maculée ;seule la systématisation de leur interprétation a été préétablie..
-"un tableau de Jackson Pollock" :au mieux ,une décoration analogue à celle des reliures anciennes ,à l'intérieur de la couvertures des livres .
-"une anthropométrie d'Yves Klein": pompeuse appelation pour une simple empreinte corporelle ,comme les digitales des commissariats : trempez,appuyez,signez, vendez !
_Passons sur le navrant Yves Klein et le fumiste Pollock qui font partie des honteuses aberrations des 50 dernières années .
Le nauséabond milieu internationnal de la joyeuse clique des imposteurs :à savoir ,en vrac :
- pseudo-créateurs paresseux ,intrigants , incompétents et avides d'une gloire de cloportes (crustacés),
- vils critiques auto-proclamés , aveugles et vénaux ,
- ambigus conservateurs pistonnés et moisis et
-acheteurs incultes et crédules gogos vaniteux ,trop heureux de remplir -à prix exorbitants- le vide de leurs existences mercenaires et brèves.
La médiocrité de Mondrian,de Staël et d'Yves Klein explique bien leur désespoir suicidaire ( comme celle de beaucoup de nullards célèbres ).
-"un test psychologique de tachismes",
-"parfois certain tableau d'Appel de sa période Cobra (il n'a d'ailleurs fait que du Cobra) ":je n'en suis guère convaincu ,cependant ;
-"une silhouette élaborée au physionotrace, tel que conçu par Lavater," :science amusante de palais des mirages ;
-"une moitié de vache de Damien Hirst conservée au formol": plein les musées d'histoire naturelle ,et sans signature ( Damien qui ?);
-"un soldat de l'armée de terre-cuite du premier empereur de Chine à Xian ": belle tentative de peupler l'au-delà , pourtant déjà très encombré ;
"-le "Christ en croix" de Salvator Dali," : beaucoup de travail quand même, ;
-"un caca de la fameuse machine de Wim Delvoye ": no comment
-"un chat moméfié de la 33e dynastie égyptienne",
_beaucoup d'animaux ont été momifiés en Egypte ancienne :entre autres j'ai vu des bébés crocodiles ,un épervier ,un chacal etc..:vraiment rien à voir avec une oeuvre d'art.
En conclusion, ne pas confondre galerie d'art et CABINET DE CURIOSITES..
Un conseil ,ne vous encombrez pas l'esprit à retenir ces noms propres sales !

Aucune note. Soyez le premier à attribuer une note !

Ajouter un commentaire

Vous utilisez un logiciel de type AdBlock, qui bloque le service de captchas publicitaires utilisé sur ce site. Pour pouvoir envoyer votre message, désactivez Adblock.